Meu Mundo, O Que Penso

Qual é sua posição a respeito das drogas?

Renan — Wed, 07 Oct 2009 06:23:56 +0000

   Bom, em primeiro lugar, eu gostaria de dizer que vou responder esta pergunta especialmente aos drogados numa tentativa de me sobrepor aos argumentos deles. Não condeno quem fuma maconha por problemas de só em relação a quem faz. Quem tem plena e total conciência dos efeitos danosos da maconha em quem usa e mesmo assim quer fumar, é um direito de decisão total dele, afinal tendo sã lucidez e correto conhecimento da situação, todo mundo tem o direito de fazer o que quiser com sua própria vida desde que não prejudique a de ninguém mais. E naturalmente quem fuma a droga pensando que não provocará nenhum efeito nocivo nele, não tem nenhuma culpa sequer de estar enganado.
   Mesmo assim, condeno quem age de um certo modo, em função da realidade que gostaria que tivesse, pois é claro que temos que agir e se comportar em função da realidade em que vivemos. Explico: você não deve pensar em usar drogas só porque você acha que o mundo seria melhor se a droga fosse legalizada, simplesmente porque a realidade ainda não é essa! A nossa realidade infelizmente é tráfico, é violência, é tiroteio, é mortes de policiais, traficantes e inocentes incluindo crianças, é o comando de criminosos nas favelas em que ninguém pode sair na rua depois de uma certa hora senão é baleado e por isso você não pode pensar em comprar drogas porque assim você vai estar financiando esses traficantes. Se você fizer isso, vai estar sendo extremamente ignorante e desumano com os outros!
   Se você é a favor das drogas, a realidade, portanto, não é a que você gostaria que fosse, a nossa realidade é outra e você precisa viver de maneira diferente como você desejaria para lidar com o problema social da nossa realidade. Se você estivesse doido para passar toda a sua férias numa fazenda e logo no início dela, seu irmão tomasse um acidente e se machucasse gravissimamente, você deixaria ele de lado porque já estava doido para continuar desfrutando suas férias lá? É claro que não! Você sacrificaria suas férias e seus prazeres para salvar a vida de seu irmão. A mesma coisa com as drogas. Sacrifique seus prazeres e deixe de comprar a droga para salvar a vida de muitos e muitos inocentes.
   Quanto a decisão de legalizar ou não as drogas, esta é uma discussão muito polêmica e dividida. Mas pelo menos, os estudiosos tem como consenso que a melhor decisão vai depender da comparação entre números de duas realidades distintas. Se o aumento da quantidade de mortos e prejudicados com o uso de drogas devido a implementação da legalização for maior que o número de mortos e feridos pela violência com o tráfico de drogas na situação atual, o ideal obviamente é haver a proibição das drogas. Mas se a comparação for o contrário: a quantidade de prejudicados com a violência do tráfico na realidade atual for maior do que a elevação do número de doentes e falecidos em função de uma legalização, o ideal é permitir livremente, a partir de uma idade, o uso das drogas.
   Sinceramente, não sei por que há uma discrepância de tratamento do governo entre as drogas e o cigarro. Assim como as drogas, já está mais que comprovado que o cigarro também é bastante prejudicial à saúde e as empresas vendedoras são obrigadas a pagarem grandes quantias de impostos para ajudarem o governo a arcar com as despesas de tratamento de saúde dos usuários prejudicados. Hora, mas isso não é motivo suficiente para legalizar o cigarro, pois empresas fornecedoras de drogas poderiam pagar altos impostos também. Fico então sem resposta para o motivo desse tratamento distinto, visível até mesmo no nome, já que o cigarro não é qualificado como uma droga.

Como são abatidos os animais antes de comermos sua carne? O que você acha dessa realidade?

Renan — Thu, 24 Sep 2009 22:42:38 +0000

Bem, eu não tenho uma certeza absoluta para responder essa questão, primeiro por não ter contato direto com o abate e segundo, por não saber se as fontes que eu consegui contém exageros com a intenção de comover, ou falhas imprevistas. Mesmo assim, o que importa é que os relatos que li a respeito são extremamente alarmantes e graves pois afirmam que os animais sofrem intensamente de dor e de estresse antes de morrerem. Como todo animal tem direito a respeito e tratamento digno e não merece sofrer, o assunto sobre o abate deve ser melhor pesquisado e bastante refletido por todos nós. O que inclui eu e você, afinal, caso necessário, além de fazermos nossa parte de um modo direto através do que comemos, podemos conscientizar muitas pessoas sobre seus hábitos, convencer elas a fazerem o mesmo com várias outras pessoas e, assim, melhorar nossa realidade! Com esse objetivo, vou responder me baseando nas palavras da minha amiga veterinária Carol que, pelo site do Yahoo!Respostas, me deu as informações abaixo que soube enquanto acompanhava a rotina dos abatedouros comuns, durante seus estudos na faculdade:

O fato dos abatedouros visarem o lucro mais rentável possível não permite que haja preocupação com o bem estar dos animais para não haver redução da produção e/ou aumento dos investimentos. Assim, apenas por objetivos lucrativos ao homem, é gerado nos animais um sofrimento psicológico e, sobretudo, dores físicas tão dolorosas e gritantes que ninguém gostaria de imaginar! O sofrimento dos animais é muito grande e prolongado, passando por várias etapas. Vejamos a seguir elas:

1- CRIAÇÃO DOS ANIMAIS:
Apesar dos criadores e abatedores dizerem que o modo como os animais são criados, levados para o abate e mortos respeita as leis do Ministério da Agricultura e da Vigilância Sanitária em não produzir estresse neles, isso não é verdade. Durante a criação, em que passam quase toda a sua vida, os animais vivem sob um estresse constante e sempre recebem antibióticos, promotores de crescimento, em alguns casos hormônios, etc. Se alguns animais ficam doente, são sacrificados ou deixados para morrer, afinal os gastos para tratarem deles não são compensados pelo lucro, que é a coisa mais importante para os proprietários.

2- TRANSPORTE DOS ANIMAIS:
Durante o transporte, os responsáveis não ligam para o bem estar e segurança dos animais, que normalmente são levados espremidos em número excessivo, ou seja, em péssimas condições. Muitos deles se machucam e é freqüente ver animais com fraturas expostas e outros ferimentos graves quando chegam ao abatedouro, afinal para os donos, seu enriquecimento financeiro é muito mais importante que o não sofrimento e a não tortura dos bichos.
Durante a retirada dos animais do caminhão, é comum os responsáveis usarem métodos cruéis. Para retirar bois e porcos, são usados bastões de choque elétrico. Já as galinhas, apertadas dentro de gaiolas minúsculas, são simplesmente arremessadas ao chão como se fossem lixo!!!

3- ESPERA PARA O ABATE:
Após a chegada, é comum que os animais passem horas esperando em locais novamente lotados e apertados, o que só aumenta mais ainda seu estresse, enquanto eles deveriam descansar e se acalmar da assustadora e desgastante viagem num local sossegado e de livre movimentação.

ABATE DOS BOIS:

4- INSENSIBILIZAÇÃO DOS BOIS:
O abate atualmente, pelo menos nos abatedouros credenciados, não começa mais com o uso de marretas, que nada mais são do que um tipo de martelo comprido, usado também para quebrar pedras e derrubar paredes. No lugar das marretas, a parte da insensibilização é feita com pistolas pneumáticas sendo menos cruel e tendo menos chances de errar. A pistola pneumática é uma pistola de ar comprimido que deve acertar o meio da cabeça do boi para que o cérebro fique inconsciente. O problema é que, mesmo assim, é comum os operadores errarem o local, e os bois acabam sofrendo muita dor e se debatendo em vão. Por isso é normal que não fiquem inconscientes, prolongando e aumentando mais ainda seu grande sofrimento.

5- DEGOLA DOS BOIS:
Na fase da degola, apesar de tudo, é comum os bois ainda não morrerem de imediato. O sofrimento deles é imenso e a cena é muito chocante! Eles se desesperam, gritam de dor e se debatem o tempo todo enquanto o sangue vai vazando por todos os lados, é um horror! Somente aos poucos, depois de terem sentido dores extremas e prolongadas, eles vão morrendo.

MÉTODO DE KASHER:
O método de Kasher é um preceito defendido pela Bíblia judaica em que o abate só pode ser feito com determinados animais, como o gado.
Apesar de seguir uma orientação religiosa, o método Kasher de abate é muito cruel. Nele não existe a fase de insensibilização e o abate já começa com a degola. Apesar desse método ter sido criado de uma forma que o boi não sofra, aqui no Brasil é muito difícil isso acontecer. Isso porque o boi que se adptou à nossa região foi o Zebu, mais arredio do que a raça usada quando o método surgiu, o que dificulta uma degola eficiente. Durante o processo, o boi sangra para todos os lados e se debate desesperado. Segundo a veterinária Carol, ela teve o desgosto de acompanhar um abate assim e foi uma das piores coisas que ela já presenciou na sua frente. Além disso, o abate consiste no corte da pele, músculos, esôfago, traquéia, carótidas e jugulares de uma só vez, trazendo como consequência uma grande contaminação da carne. Portanto no método Kasher, além do enorme sofrimento do gado, a falta de higiene é comum.

ABATE DOS PORCOS:

4- INSENSIBILIZAÇÃO DOS PORCOS:
O porco é dependurado de cabeça para baixo e em cada uma de suas duas têmporas, que são as partes laterais da cabeça abrangendo as orelhas e as bochechas, é colocado uma placa de metal. As placas dão um choque insensibilizando o porco. No entanto, muitas vezes os porcos não recebem esse choque porque são pequenos e passam por cima das placas, permancendo tão conscientes e sensíveis como antes.

5- DEGOLA DOS PORCOS:
Muitos porcos chegam lúcidos na etapa da degola. Alguns conseguem escapar da degola e correm por cima da esteira enquanto os operadores tentam agarrá-los no meio de sangue e de outros mortos. Nessa fase, vários deles sofrem de uma insuportável dor e, muito aflitos, se debatem exaustivamente até morrerem lentamente.

ABATE DAS GALINHAS:

4- INSENSIBILIZAÇÃO DAS GALINHAS:
A insensibilização das galinhas é feita passando os bicos delas em uma água salgada com corrente elétrica. A corrente passa um choque nelas, tornando-as insensíveis. Como níveis maiores de corrente endurecem a carne prejudicando a qualidade, a descarga elétrica é reduzida. Por isso, assim como nos porcos e bois, a insensibilização não consegue atingir muitas galinhas sendo, assim, comuns as excessões.

5- DEGOLA DAS GALINHAS:
O processo de degola das galinhas é automático: elas são penduradas e passam por uma máquina que vai degolando seus pescoços. Muitas sofrem uma dor enorme e se desesperam até chegarem gradualmente à morte.

PRODUÇÃO DE OVOS DAS GALINHAS:
Durante a produção de ovos, as galinhas vivem confinadas em gaiolas minúsculas, onde mal conseguem se mexer e são entupidas de comida todos os dias. Elas também tem o bico cortado para que não se matem pelo excesso de estresse, que é algo obviamente muito comum nelas.

PRODUÇÃO DE LEITE DAS VACAS:
Para a produção intensiva de leite, as vacas, que tem uma gestação de nove meses, são obrigadas a parir todos os anos. E para que isso seja possível são feitas nelas colheitas de óvulos, aplicações de hormônios de cio, entre outras coisas.
Já durante a fase de amamentação, as vacas são obrigadas a produzirem quase 10 vezes a quantidade normal de leite que elas geram! Para isso, elas são obrigadas a comerem apenas ração muito concentrada, são confinadas em um pequeno espaço para que gastem toda a energia apenas na produção e ainda recebem maus tratos. Já com relação aos filhotes, às vezes os bezerros machos são mortos cruelmente.

TESTES DE PRODUTOS EM ANIMAIS:
Vários produtos industrializados são antes testados em animais como ratos, coelhos, gatos, cães e macacos. Esses animais, através de experiências como cobaias, são expostos a envenenamentos , mutilações, entre outras torturas cruéis sempre feitas sem a menor necessidade! A única excessão, que é importante, são as experiências com bichos para fabricação de remédios, que devem ser testados por lei. Por isso, Carol disse que só compra produtos de empresas que não testam em animais, com excessão dos remédios, cujas experiências com animais são fundamentais, e de outros produtos, como suco de soja, por todas as empresas que os produzem cometerem testes com bichos. Portanto, ela sempre compra apenas desinfetantes, xampus, sabonetes, comidas industrializadas, entre outros produtos, de empresas que não usem animais em suas experiências.

ABATE HUMANITÁRIO:
   Carol, logo ao iniciarem as aulas de criação e abate, parou de comer carne, ovos e derivados de leite. Ela não conseguia comer sabendo o que esses animais passavam. Mas ela estudou que a dieta extritamente vegetariana não é totalmente saudável, pois infelizmente alguns nutrientes indispensáveis a nossa saúde só são encontrados em alimentos de origem animal. Além disso, o excesso de fibras presentes numa dieta vegetariana resulta na má absorção de outros nutrientes. Por isso, para que a saúde dela não se prejudicasse, ela foi a um nutricionista balancear a dieta e passou a tomar suplementos alimentares.
   Carol depois descobriu as criações e abates humanitários que não visam lucrar o máximo possível como nos abates comuns e que por isso não foi ensinado na sua faculdade. Lá os animais recebem tratamento digno e são criados sem antibiótico, sem hormônios, sem promotores de crescimento, sem precisarem ficar espremidos uns aos outros, pois têm espaço para se movimentarem, vivem sem estresse, etc. Já o abate não precisa do transporte dos animais, nem abatedouro e é feito de forma não cruel . Portanto, ela viu que a criação e o abate humanitário são ideiais ao uso do ser humano. Hoje ela consome carne proveniente de criação e abate humanitário de porcos, galinhas, bois, etc. Ela falou que essa é uma maneira de respeitarmos nossa natureza onívora, sem que isso implique no sofrimento desnecessário dos animais.
   Carol disse também que se toda população assistisse como são feitos os abates comuns, boa parte se tornaria vegetariana ou, se possível, recorreria aos abates humanitários! Ela disse que muita gente acha que ser vegetariano é comer só alface, enquanto, na verdade, existem centenas de sites de comida vegetariana, onde você encontra milhares de opções. E sobre os atributos das carnes, a provinda do abate humanitário é muito mais saudável, pois já foi comprovado que o estresse e o sofrimento dos animais que passam pelos abatedouros comuns tornam sua carne de má qualidade e prejudicial à saúde.

Há alguns sites muito bons onde você pode se informar melhor sobre como os animais normalmente são criados e abatidos. Aqui estão alguns:
http://www.pea.org.br/crueldade/abatedouro/index.htm
http://www.soama.org.br/participe_10_maneiras_0.shtml

Há alguns vídeos do PETA no Youtube muito bons que podem explicar melhor como é realizado o abate dos animais, eles chamam-se “terraqueos earthlings”. O link da primeira parte é:
http://www.youtube.com/watch?v=Zjz-H-cFs3g

Há outro também que se chama “a carne é fraca”, ela é dividida em duas partes, a 1° é essa:
http://www.youtube.com/watch?v=EghRqeZA-TU&feature=PlayList&p=12D7D5826F72CAA7&index=0

Há um vídeo de 2 minutinhos que é esse:
http://www.youtube.com/watch?v=8zVL9lDW7RE

Por fim, há um vídeo que pode ser baixado no seu computador:
http://rapidshare.com/files/168004323/Document_rio_SERES_SENCIENTES_-_WSPA_BRASIL.wmv

Para você, respeito é uma obrigação e um direito de todos ou é algo que se conquista com os atos?

Renan — Thu, 14 May 2009 19:53:46 +0000

Essa pergunta é muito interessante e importante porque a base fundamental e os princípios essenciais para que duas pessoas possam minimamente se relacionarem é que haja respeito de ambos entre si. Sem respeito, há ofensas e uma desvalorização explícitas à uma pessoa, sua imagem é denegrida e ela é humilhada, às vezes em público, o que leva ela a não receber tanta importância e seriedade quanto uma pessoa qualquer, inclusive nas suas necessidades e problemas. Geralmente essa pessoa também recebe mais desconfiança, o que reforça mais ainda a falta de valor e atenção a ela pelo outro. A amizade então é rompida porque não há como dar valor àquele que não te dá e que por isso não o merece. As pessoas finalmente se distanciam e terminam com todos os tipos de contato possíveis e a solidariedade de ambos os lados chega ao fim.
Mesmo que alguém não te respeite, ele não deve ser desrespeitado por isso, afinal não resolveremos um erro feito por alguém ao revidarmos a ação contra ele, pelo contrário, acabamos duplicando o problema. Não devemos descontar em alguém que tenha feito algo de errado, cometendo o mesmo erro, pois além de não conseguirmos resolver o problema, estaremos repetindo ele e piorando mais ainda a confusão, podendo inclusive incentivar a outra pessoa contra a gente a continuar de forma ainda pior. O melhor meio de reagir ao desrespeito de alguém é esquecer o fato ou, se for grave e insustentável, ignorar essa pessoa total e completamente e, se achar que outras pessoas poderão concordar com você, espalhar a elas para que elas ignorem essa pessoa também.

Você acredita em Deus, na Bíblia e em santos? Por quê? Pratica alguma religião? Por quê?

Renan — Fri, 30 Jan 2009 15:27:11 +0000

Já andei pensando e não encontrei nenhuma outra forma desse universo, do nosso mundo e de nossas vidas terem sido criadas, senão por Deus. Afinal de contas, até mesmo a teoria do Big Bang, que é a idéia científica da criação de tudo mais aceita, tem suas limitações, pois no meu entender, seguindo a lei de Lavoisier que diz “na natureza, nada se cria, nada se perde, tudo se transforma”, um fato qualquer só surge sempre através de outro antecedente a ele. Portanto, em termos científicos até então conhecidos, sempre houve algo que aconteceu antes de qualquer coisa ter ocorrido, ou seja, sempre há um antes. É justamente por isso, que o único possível motivo que eu sei do universo e do nosso mundo terem sido criados, é por via religiosa, através de Deus, Algo eterno e infinito, sem início e sem fim. A ciência também ainda não sabe como a vida pode ter surgido através de uma poça de água e alguns elementos químicos, como ela supõe. A única hipótese esclarecida que eu sei para a criação de nossas vidas seria novamente através de Deus. No entanto, por a ciência não conseguir dar seu ponto de vista, não quer dizer que as verdadeiras explicações tenham que ser religiosas. Afinal, por exemplo, já houve muitas coisas que a ciência não conseguia explicar até então, e que, nem por isso, foram realizadas por via da religião, mas por motivos científicos comprovados posteriormente. Dessa forma, nem tudo que a ciência não consegue explicar pode ter apenas causas religiosas, mas também científicas, mesmo não descobertas ainda, devido ao próprio processo de desenvolvimento que ela eternamente passará. Mesmo não havendo provas concretas de nenhum ponto de vista sequer para questões como essas, a grande maioria das pessoas não gosta de viver sem determinadas respostas para elas. Eu sou diferente, eu prefiro ficar um pouco na dúvida.

Da mesma forma, tenho incertezas sobre a Bíblia. Eu, por exemplo, gostaria muito de acreditar na eternidade da alma, mas infelizmente tenho minhas dúvidas, pois não tenho provas e, consequentemente, certeza disso. A única parte da Bíblia que eu estou convicto de que não aconteceu é a do Velho Testamento referente a Adão e Eva, Arca de Noé e Torre de Babel. Ora, com relação ao surgimento do homem, a ciência já descobriu diversos fósseis de seres com os graus de semelhança mais variados possíveis entre o homem e o macaco, partindo de um ao outro. Deste modo, a ciência comprovou que estes fósseis marcaram uma passagem da evolução entre os antepassados do macaco até homem. Isso mesmo, os dois têm a mesma origem. Isso porque também foi comprovado a evolução dos antepassados do macaco até este, através de fósseis achados e que se assemelham muito com os dos antepassados humanos. Sobre a época do dilúvio, seria impossível levar um casal de cada espécie animal do mundo para a Arca, pois a diversidade dos bichos é gigantesca e diferente de acordo com o local e as condições de clima e ecossistema em que ela se adaptou. Já referente ao surgimento das variadas línguas, está mais do que comprovado através do achado de fósseis nas mais distintas regiões, que isso se deu devido ao distanciamento dos antepassados do homem à procura de alimentos e melhores condições naturais de vida e que à medida que foram evoluindo tiveram suas cordas vocais desenvolvidas até conseguirem se expressar oralmente. Os povos ao aprenderem a se comunicar e já distantes uns dos outros, devido às separações entre si de seu mesmo local de origem, passaram a criar línguas próprias e diferentes entre si.

Sobre os santos, muitos vêem eles como semi deuses, rezando, assim, para vários deles. Eu não creio dessa forma, primeiro porque vejo que o modo como são santificadas as pessoas, é bastante vulnerável. Isso porque o requisito necessário que são os “milagres”, pode ter sido realizado por fatores científicos, ainda não comprovados. Além disso, a Bíblia, que seria a obra escrita de toda a interação entre Deus e os homens, não fala nada a respeito dos santos como semi deuses e que deveríamos orar para eles. A Bíblia menciona, sim, pessoas santas não endeusadas e que devemos orar por elas. Mas mesmo assim, como sempre, tenho minhas dúvidas se já existiu neste mundo algum ser humano santo.

Não pratico religião ao ir às missas, pois acho muito monótono e que isso é desperdiçar o tempo. Acho que se a pessoa quiser aprender e se refletir para ter um comportamento e atitudes melhores seguindo a Bíblia, o melhor a fazer é simplesmente lê-la um pouco a cada dia e sempre. Nunca me dediquei seriamente à leitura da Bíblia, por falta de incentivo e apego. Porém, mesmo não tendo certeza absoluta de suas narrativas, pretendo estudá-la algum dia, pois acho a Bíblia interessante e creio que seus princípios e ideais ajudam a pessoa a manter e melhorar seu bom caráter e a cumprir seu papel na criação de uma sociedade mais harmoniosa e convivível.

Apesar de ter minhas dúvidas, me sinto bem em orar a Deus pedindo apoio ou principalmente agradecendo, pois se Ele não existir não tenho nada a perder com isso, e do contrário, eu e Ele só temos a ganhar.

Eu prefiro ficar na dúvida e questionar a ter uma certeza qualquer, pois ao indagarmos a veracidade dos fatos, tendo ao mesmo tempo o cuidado de não prejulgar nada, estamos abrindo nossa mente para várias possibilidades e, assim, nos preparamos melhor para cada uma delas. Podemos não nos preparar tão bem para uma hipótese quanto alguém que acredita totalmente nela, mas, também, não vamos nos prejudicar tanto quanto ele caso essa possibilidade seja falsa. É um pensamento que procura prioritariamente defender si mesmo das consequências de um erro, ao contrário da maioria das pessoas que busca a verdade de modo incisivo, através do pré-julgamento, afim de se beneficiar o máximo possível entre as escolhas de uma das decisões que podem ser tomadas.

O que as empresas e todos devem fazer para não poluir o meio ambiente?

Renan — Thu, 29 Jan 2009 20:13:41 +0000

As indústrias devem procurar alguma oficina de reciclagem que aproveitem seus materiais imprestáveis para eles e que seriam jogados fora. Isso, além de preservar o meio ambiente, gera empregos, lucro e incrementa a economia. Já as empresas logísticas e de supermercados devem, se ainda não usam, adotar já as sacolas biodegradáveis. Elas já são uma realidade em alguns lugares, inclusive Belo Horizonte, capital de Minas Gerais, onde estou por enquanto. Aqui minha mãe sempre faz compras no supermercado Verdemar, perto do nosso prédio. Nas sacolas do Verdemar está escrito assim: “As novas sacolas do Verdemar são menos agressivas ao meio ambiente… Enquanto uma sacola plástica tradicional leva centenas de anos, as oxibiodegradáveis são totalmente degradáveis a partir do prazo de 18 meses. Devido às modificações na composição do plástico, estas sacolas são mais sensíveis e por isso em 3 meses elas não servirão para uso doméstico. O Verdemar está fazendo a sua parte. Faça você também a sua parte, recicle seu lixo”.
Como está escrito na última frase das sacolas do Verdemar, nosso papel para não poluirmos o meio ambiente consiste em enviar todo o lixo que criamos para a reciclagem. Aqui em Belo Horizonte está crescendo essa conscientização, tanto que no prédio da minha mãe, que é um exemplo de muitos por aqui na cidade, há a coleta seletiva de metal, papel, vidro e plástico, este último, incluindo as sacolas de plásticos mais resistentes. Espero que essa consciência aumente e se propague em todos os cantos cada vez mais.

Qual a diferença entre os católicos e evangélicos para os espíritas?

Renan — Tue, 27 Jan 2009 20:05:52 +0000

Cristãos: o ser humano vai para o Juízo Final ser julgado para saber se será levado para o Inferno, Purgatório ou Paraíso, este último, onde o homem terá vida eterna após a morte.
Espíritas: acreditam na reencarnação, na volta à vida terrestre e na possibilidade de se comunicar com espíritos. Não há Inferno, Purgatório ou Paraíso. Para os espíritas, o espírito progride e evolui gradativamente à medida que ele vai reencarnando sucessivamente em corpos carnais diferentes. Há também a psicografia feita por algum “médium” através do seu dom de emprestar parte do seu corpo para espíritos para que estes possam escrever ou falar, deixando seus recados para os espíritas.

Cristãos: os católicos têm uma hierarquia composta na ordem crescente de padres, bispos, arcebispos e papa. Já os evangélicos: têm apenas pastores.
Espíritas: não têm nenhum profissional. A reunião é conduzida por uma dos simples membros.

Cristãos: fazem missa.
Espíritas: fazem reuniões de estudo do evangelho.

Cristãos: têm ritos e celebrações.
Espíritas: não têm.

Cristãos: acreditam em Deus, Jesus e no Diabo.
Espíritas: acreditam em Jesus, Deus, mas não no Diabo.

Você se importaria de dar uma arma de brinquedo para sua criança? Por quê?

Renan — Tue, 27 Jan 2009 20:00:34 +0000

Já houve várias pessoas que tiveram sua infância marcada por armas de brinquedo, principalmente até os anos 90, quando começou a surgir uma cultura mais politicamente correta no país. Tenho certeza que essas pessoas nunca viraram bandidas por causa disso.
É verdade, também, que a marginalidade é facilitada pela falta de perspectiva para se ganhar uma vida mais digna. No entanto, ela só aparece devido primordialmente a um desvio de conduta e, na maioria das vezes, a uma educação dos pais relapsa e distante ou até mesmo pela influência direta destes.

Você aceitaria que seu filho transasse dentro da sua casa?

Renan — Tue, 27 Jan 2009 19:31:28 +0000

Há pessoas que dizem que como é difícil proibir que façam fora de casa, é melhor permitir que façam lá dentro, pois é muito mais seguro. Argumento errado. Transar em casa é tão seguro quanto fora, pois o item determinante é apenas a camisinha.
Mesmo assim, penso que os filhos transarem em casa não é imoral, nem nenhuma falta de respeito para com os pais, desde que o namoro seja sério.

Tenho um colega de trabalho que é um chato. Como lidar com pessoas chatas?

Renan — Tue, 27 Jan 2009 19:28:40 +0000

Pessoas chatas e inclusive idiotas há em tudo quanto é lugar e precisamos aprender a nos adaptar a elas. Alguns chatos são mais conscientes e se você disser de forma profundamente séria a um desses que não está gostando do que ele está fazendo, ele pode parar. Mas ainda assim, há alguns desse tipo que continuam perturbando porque não se dão conta do quanto são chatos, e se você for chato que nem ele, ele melhorará seu comportamento só porque vai perceber o quanto ele estava te incomodando. Há um outro tipo de chato, que se você incomodá-lo, ele vai parar também, mas dessa vez, porque não aguenta ser perturbado. Outros continuam chatos como sempre por não se importarem com os incômodos que você dá a eles, sendo que uma parte deles não tem noção do quanto está sendo chata enquanto a outra parte não pára simplesmente porque realmente gosta de perturbar você. Portanto em certos casos, o jeito é ser tão chato quanto eles porque assim ninguém fica em desvantagem hehe. Conhece aquele ditado?: “Se não pode vencê-los, junte-se a eles”.
Mas geralmente, não é difícil deixar de se incomodar com um chato, e nesses casos você não precisa fazer nada diante disso, é tudo uma questão de adaptação em que o incômodo se torna algo apenas passageiro. E ironicamente, quando isso ocorre, muitos chatos deixam de ser chatos porque percebem que não há efeito naquilo que fazem.

Ter um(a) companheiro(a) amoroso(a) é uma necessidade humana?

Renan — Tue, 27 Jan 2009 19:27:01 +0000

A essência do ser humano é amar e ser amado, mas no meu ponto de vista, de maneira afetiva, e não amorosa. Creio que as pessoas podem viver e ser felizes sem uma relação conjugal porque descobriram outras formas de riqueza da vida se realizando como seres humanos de outra maneira. No entanto, o ser humano tem o costume cultural de estipular um padrão de comportamento para a felicidade de qualquer um, como, por exemplo, ter uma carreira profissional satisfatória e rentável, e ter um parceiro conjugal bastante agradável. A verdade é que podemos ser muito bem felizes sem termos o que achamos necessário para sermos. Para sermos felizes basta apenas aceitarmos e estarmos satisfeitos com a nossa situação de vida, aproveitando ela desde já, através de atividades de descontração, mas também nos divertindo ao traçar metas alcançáveis e estudando ou trabalhando o máximo para conquistá-las.
Apesar de tudo, creio que há um outro requisito para nossa realização: ter amigos é fundamental para a felicidade, pois, mesmo nos momentos de maiores dificuldades, eles estão conosco para podermos compartilhar nossos problemas e trocarmos idéias em cima disso. Eles estão também nos grandes, mas simples momentos de felicidade, dividindo as alegrias com a gente, que marcam nossas vidas para sempre.